ششمین نشست از سلسله نشستهای تخصصی «گفتگو در مسائل جنگ و پساجنگ» با محوریت «مؤلفههای هویت ملی و کارکردهای آن در مواجهه با جنگ و بحران» روز سهشنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۵ در سالن کنفرانس سازمان مرکزی دانشگاه برگزار شد.
▫️در این نشست اعضای هیأت علمی گروه تاریخ و جمعی از میهمانان استانی از جمله دکتر مصطفی سیاسر مدیر حوزه هنری استان، آقای بختیاری معاون اداره میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان، و سرکار خانم ذاکری مدیر کتابخانهها و مرکز اسناد ملی استان، حضور داشتند.
🟩 در آغاز جلسه، دکتر حکیمیفر بهعنوان دبیر نشست ضمن خوشآمدگویی به میهمانان، بر اهمیت بازتعریف مؤلفههای هویتساز از طریق گفتوگوهای عالمانه تأکید کرد.
پس از ایشان، دکتر نوری، معاون فرهنگی و اجتماعی دانشگاه با اشاره به ضرورت نقد و گفتوگوی صریح در فضای علمی، شرایط کنونی کشور را فرصتی ارزشمند برای بهرهگیری از دیدگاههای متخصصان و بهکارگیری آن در اصلاح و تحول ابعاد مختلف حکمرانی دانست.
🔸در ادامه نشست، اساتید و میهمانان به بررسی ضرورت بازتعریف هویت ایرانشهری در دوران پساجنگ پرداختند و بر تغییر گفتمان از الگوهای پیش از جنگ به رویکردهای متناسب با دوران پساجنگ تأکید کردند. آنان پذیرش همه ایرانیان با هر قومیت، نژاد، دین و مذهب را از ارکان هویت ملی دانستند و توجه به عدالت اجتماعی، اقتصادی و جنسیتی را ضرورتی اساسی برشمردند. سخنرانان هشدار دادند که بیعدالتی میتواند به «پاشنه آشیل» جامعه تبدیل شود و زمینه سوءاستفاده دشمنان را فراهم آورد.
🔹در بخش دیگری از نشست، تفاوت تمدن ایران با سایر تمدنها مورد بحث قرار گرفت. سخنرانان با اشاره به دیدگاه هگل درباره ایران تأکید کردند که ایرانیان نخستین مردمانی بودند که مفهوم دولت را فراتر از ساختارهای قبیلهای بنیان نهادند و توانستند اقوام و فرهنگهای مختلف را در یک نظم سیاسی واحد گرد آورند. به گفته آنان، ایران نه یک قوم، نه یک زبان و نه صرفاً یک حکومت، بلکه یک «پیمان تاریخی» است که بر پایه هنر کشورداری و رواداری شکل گرفته و توسط اجداد ما بنا شده است.
🔺در ادامه، یکی از اساتید حاضر در نشست، هویت ملی را «احساس تعلق به یک ملت» تعریف کرد و تهدیدهای آن را برشمرد.
وی به آسیب دشمنان خارجی به میراث تاریخی، قومگرایی افراطی، ناسیونالیسم گزینشی، نگاه تکبعدی به تاریخ، نبود حفاظت کافی از میراث فرهنگی، تبعیض در عملکرد مسئولان و نپذیرفتن کل تاریخ ایران بهعنوان هویت ملی کامل اشاره کرد. او تأکید کرد که برخورد سلیقهای با دورههای تاریخی، چه در قالب ناسیونالیسم افراطی و چه در قالب حذف بخشهایی از تاریخ، موجب تضعیف هویت ملی میشود.
🔘 در پایان نشست، سخنرانان بر اهمیت استفاده از تجربه تاریخی بهعنوان منبع دانش، بازنگری در شیوههای حکمرانی بهویژه در استان سیستان و بلوچستان، و ضرورت تغییر ذائقه عمومی از گفتمان جنگ به گفتمان پساجنگ با بهرهگیری از زبان نشاط و امید تأکید کردند.